一秒记住【笔趣阁】
biquge543.com，更新快，无弹窗！
第二百二十五章第一个举手(第1/2页)
洛清漪坐在叶霖旁边是李思远安排的。
英国方面最后一个到来了一个人，四十多岁，穿灰色毛衣，外面套了一件不太合身的外套。孙晖凑过来低声说了一句：“那是英国财政部的迈克尔·汤普森，做多边货币政策的，级别不高但消息很灵。”
九点十分，施泰纳走上台。
他穿了一件棕色的灯芯绒西装，没有打领带，头发梳得整齐，手里拿着一个U盘和一叠纸。他没有开场白，直接把U盘插进投影设备，第一页PPT弹出来
“多边金融基础设施治理中的动态权重机制：技术与经济的再平衡”
标题在两块投影屏幕上同时显示，英文和法文双语。
施泰纳讲了四十五分钟。
前二十分钟是铺垫回顾了现有多边金融基础设施的治理模式，从SWIFT到CLS再到各国央行数字货币的跨境实验，用数据说明了一个事实：纯技术吞吐量作为权重分配的唯一标准，在金融基础设施中没有先例，也不合理。
中间十五分钟是核心经济权重因子的概念、计算公式、两个版本的对比。他用了洛清漪做的那三张表格，但重新设计了图表样式，加了动态演示，数据变化的过程用动画一帧一帧展开。
当屏幕上出现“增量指标”这四个字的时候，李思远注意到勒克莱尔的手指在材料上动了一下他在翻之前准备好的对应页面。
施泰纳在增量指标部分花了十分钟，讲了三组模拟数据，讲了动态权重调整模型的逻辑，最后给了一个结论
“如果我们只看存量，SDR篮子的货币占比是一个静态的切片。但金融基础设施的治理不应该只反映过去，也应该反映趋势。增量指标提供的是一个动态的修正机制让那些在跨境结算中增长更快的货币，获得与其增长速度相匹配的治理权重。”
最后五分钟是总结和开放讨论的引言。施泰纳摘下眼镜擦了一下，重新戴上。
“现在请各位发表意见。这是学术讨论，不需要代表官方立场。”
安静了八秒。
勒克莱尔举手了。
他站起来，手里拿着材料，声音不大但清楚。法语口音的英文，每个词咬得很重。
“施泰纳教授，我个人认为增量指标的引入是一个值得认真讨论的方向。从法方的角度看如果纯技术吞吐量作为唯一权重标准，欧洲内部可能出现节点间的不平衡。巴黎和法兰克福的技术投入不同，但欧元作为一个整体的跨境结算角色是共享的。增量指标为欧元区内部的协调提供了一个合理的框架。”
他说完坐下来。
李思远在心里把这句话切开勒克莱尔用的是“我个人认为”，没有说“法方认为”。这是他和巴黎确认过的分寸在学术讨论中用个人身份表态，不等于法方的正式立场，但信号已经放出去了。
第一个表态的人出来了。
李思远没有看田中，但他知道田中在准备了。按照之前通话的约定日本会等至少一个国家先表态之后再跟。
果然，田中在勒克莱尔坐下后大约十五秒举了手。
施泰纳点了他的名。
田中没有站起来，坐在座位上讲。他的英文没有任何口音问题，语速比勒克莱尔慢一些。
“增量指标的逻辑和日本方面近期的研究方向有一致性。我们注意到，跨境结算货币的使用格局正在发生变化，用一个能反映这种变化的指标来修正权重分配，是合理的。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）第二百二十五章第一个举手(第2/2页)
两个国家表态了。方向一致。
德国的人没有举手，但在座位上点了两下头不算表态，但算默认。
英国的汤普森手里转着笔，脸上什么都看不出来。
施泰纳在台上扫了一圈，把话头接过去。“感谢两位的评论。我想补充一点增量指标的数据来源和更新机制需要在正式讨论前达成一致，这是一个技术性的前提条件。关于这一点，我已经在报告的附录中给出了三个可选方案”
他继续讲了五分钟，把孙晖法律论证里的那句但书用学术语言重新包装了一遍。
讲座在十点二十分结束。
散场的时候，勒克莱尔走到李思远面前，握了一下手，没有多说话该说的在台上说了。
田中从另一个方向走过来，和李思远对视了不到一秒。
“不错。”田中只说了这两个字，带着他的翻译走了。
孙晖在旁边整理文件，没有评论。
洛清漪从第二排下来的时候，经过李思远旁边，低声说了一句。
“叶霖在讲座全程都在用手机拍投影屏幕上的PPT。”
李思远把公文包的扣子扣上，没有回头。
“几张。”
“至少十二张。最后那页各国权重模拟数据的表格，她拍了三张。”
讲座散场后，李思远没有马上回酒店。
他在梅杰尔厅外面的走廊上等了五分钟。田中的翻译先出来的，看到他，回头进去说了句什么。田中随后出来了，手里拿着一份施泰纳的报告打印稿，上面用铅笔做了不少标注。
“找个地方坐坐？”李思远指了走廊尽头的一个小休息区，两张沙发，中间一个茶几。
田中回头对翻译说了句日语。翻译退到了走廊另一头。
两个人在沙发上坐下来。
“你在台上说的‘日本方面近期的研究方向‘具体指什么？”
田中把报告放在茶几上。“东京大学经济研究所上个月出了一份内部报告，讨论的就是多边金融基础设施中的治理权重问题。这份报告的方向和施泰纳今天讲的几乎一样不是因为抄袭，是因为问题摆在那里，学术界的答案都差不多。”
“这份报告是你授意做的。”
“不是授意，是建议。”田中把两个词分得很清楚，“我告诉他们这个问题值得研究，但结论是他们自己的。”
“那日本方面现在的正式立场是什么不是你个人的，是日本政府的。”
田中在沙发上调整了一下坐姿。
“日本政府的正式立场要等财务省的内部会议结束才会确认，预计下周。但我可以告诉你一个方向财务省的主流意见是支持增量指标，前提是数据来源用BIS的统计，不用IMF的。”
“为什么？”
“BIS的跨境结算统计里，日元的占比数据比IMF的高统计口径不同，BIS把亚洲区域内的日元结算单独列了出来，而IMF的统计把它合并进了整体数据里。用BIS的数据，日本的增量指标会更好看。”